Amazon Luna vs. Google Stadia: Was ist der Unterschied?

Amazon Luna und Google Stadia sind Streaming Gaming-Dienste, mit denen Sie die neuesten Spiele sowie alte Favoriten spielen können, ohne eine teure Investition in eine Spielkonsole oder einen Computer tätigen zu müssen. Amazon und Google setzen ihre massiven Cloud-Computing-Muskeln ein, um Spiele mit niedriger Latenz auf Ihren Computer oder Ihr Telefon zu bringen, aber sie haben sehr unterschiedliche Ansätze. Hier ist, was Sie wissen müssen, um zwischen Amazon Luna und Google Stadia zu wählen.

Allgemeine Schlussfolgerungen

  • Funktioniert auf Chrome- und Safari-Browsern auf PC und Mac, im Safari-Browser auf iOS und auf Fire TV-Geräten der zweiten Generation und neuer.
  • Das Abonnement beinhaltet den Zugriff auf eine Bibliothek mit über 70 Spielen.
  • Kein Kauf von Spielen erforderlich.
  • Nur Streaming mit 1080p während des frühen Zugangs.
  • Proprietärer Treiber mit niedriger Latenzzeit.

Funktioniert mit Chrome- und Safari-Browsern auf PC und Mac, Safari-Browser auf iOS, Fire TV der 2.

  • Funktioniert mit Chrome-Browser, eingeschränkten Android-Telefonen, einigen iPhones und Chromecast Ultra.
  • Jeden Monat kostenlose Spiele mit einem Abonnement.
  • Sie müssen zusätzliche Spiele kaufen.
  • Streaming in 4K wenn Ihre Internetverbindung dies unterstützt.
  • Proprietärer Treiber mit niedriger Latenzzeit.

Amazon Luna ist ein All-you-can-eat-Abonnementdienst nach dem Vorbild von Netflix, während Google Stadia eher wie ein Steam-ähnlicher Shop funktioniert. Mit dem Luna-Abonnement haben Sie Zugriff auf die gesamte Bibliothek mit über 70 Spielen, solange Sie abonniert bleiben, während Sie mit dem Stadia Pro-Abonnement ein oder zwei kostenlose Spiele pro Monat erhalten und alles andere, was Sie interessiert, kaufen müssen. Wenn man einmal von den sehr unterschiedlichen Geschäftsmodellen absieht, sind diese Dienstleistungen sehr ähnlich . Beide nutzen die riesigen globalen Cloud-Computing-Netzwerke, beide laufen in Webbrowsern auf Desktops und mobilen Geräten, und beide laufen auf der jeweiligen -Streaming -Hardware, die von ihren Muttergesellschaften hergestellt wird. Stadia bietet eine höhere Auflösung 4K Gaming, aber Luna wird voraussichtlich diese Lücke schließen, bevor es den Early Access verlässt.

Hardwareanforderungen: Stadia läuft auf älteren Betriebssystemen

Amazon Luna

  • Windows 10 (mit DirectX 11)
  • macOS 10. 13+
  • FireTV-Gerät (Fire TV Stick 2nd Gen, Fire TV Stick 4K, Fire TV Cube 2nd Gen)
  • Chrome-Webbrowser (Version 83+) auf PC oder Mac
  • Safari-Webbrowser (iOS 14) für iPhone und iPad
  • Ein kompatibler -Controller oder eine Maus und Tastatur. Google Stadia
  • Windows 7 oder höher (Chrome-Browser).
  • macOS 10.9 oder höher (Chrome-Browser)
  • Chromecast Ultra.
  • kompatibles Android-Telefon (Android 6.0 oder höher).
  • iPhone kompatibel (iOS 11.0 oder höher).
  • Eine kompatible Steuerung.

Luna und Stadia haben ähnliche Anforderungen, aber Stadia ist für ältere Betriebssysteme ausgelegt. Luna läuft während der Early-Access-Phase nur auf Windows 10, während Sie Stadia auf einem Windows-7-Rechner über den Chrome-Browser spielen können. Ebenso benötigt Luna macOS 10.13 oder höher, während Stadia auf macOS 10.9 oder höher läuft. Auf dem Handy benötigt Luna iOS 14 für iPhone und iPad, während Stadia iOS 11 oder höher benötigt. Stadia funktioniert auch mit Android-Telefonen, die mit Android 6.0 oder höher kompatibel sind, während Luna während des frühen Zugangs nicht mit Android-Telefonen oder -Tablets kompatibel ist. Luna hat eine bessere Kompatibilität mit Streaming-Geräten als Stadia, , da es mit allen Fire TV -Geräten der zweiten Generation und neuer funktioniert, während Stadia Chromecast Ultra benötigt. Stadia ist hier die bessere Option, wenn Sie etwas ältere -Hardware oder ein Android-Telefon verwenden, aber die Anforderungen von Luna werden wahrscheinlich sinken, sobald der -Frühzugang endet.

Eingabemethoden: Ähnlich, aber Stadia bietet größere Kompatibilität mit

Amazon Luna-Controllern

  • Entwickelt für den Luna-Controller mit niedriger Latenz.
  • Während des frühen Zugriffs ist kein Controller-Clip verfügbar.
  • Funktioniert mit Xbox one und DualShock 4 Controllern.
  • Xbox One- und DualShock 4-Controller sind mit einigen Fire TV-Geräten kompatibel.
  • Kompatibel mit Maus und Tastatur. Google Stadia
  • Entwickelt für den Stadia-Controller mit niedriger Latenz.
  • Stadia Controller-Clip verfügbar.
  • Funktioniert auch mit den meisten Bluetooth- und USB-Controllern.
  • Chromecast Ultra funktioniert nur mit dem Stadia Controller.

Luna und Stadia t haben sehr ähnliche Eingabemethoden. Beide Dienste haben ihre eigenen proprietären Wi-Fi-Controller mit eingebauter Verzögerungsreduzierungstechnologie. Im Gegensatz zu USB- und Bluetooth-Controllern, die sich zuerst mit einem Gerät verbinden und dann über dieses Gerät eine Verbindung zum Server herstellen, verbinden sich die Luna und Stadia Controller direkt über Wi-Fi mit Ihrem Wireless Router und senden Ihre Eingaben direkt an die Spielserver, ohne dass ein Computer, Telefon oder Streaming-Gerät als Vermittler fungiert. Die -Technologie innerhalb der -Regler Luna und Stadia ist ähnlich, ebenso wie das Gesamtdesign. Der größte Unterschied ist, dass der Stadia eine symmetrische Anordnung der Analogsticks wie bei einem Sony DualShock Controller hat, während der Luna eine asymmetrische Anordnung wie bei einem Xbox One oder Nintendo Switch Pro Controller hat. Der Stadia wirbt mit einer größeren Controller-Kompatibilität als der Luna, der laut Amazon nur mit Xbox One- und DualShock 4-Controllern funktioniert. Der Chromecast Ultra funktioniert jedoch nur mit dem Stadia-Controller. Wenn Sie ein kompatibles Fire TV-Gerät haben, können Sie den Luna-Controller verwenden, oder einfach einen Xbox One- oder DualShock 4-Controller einsetzen.

Internetanforderungen: Beide Dienste sind identisch

Amazon Luna

  • Eine Hochgeschwindigkeits-Internetverbindung ist erforderlich.
  • 10 Mbps sind erforderlich (35+ Mbps für 4K).
  • Amazon meldet 10 GB/Stunde Datenverbrauch für 1080p-Streaming. Google Stadia
  • Hochgeschwindigkeits-Internetverbindung erforderlich.
  • 10 Mbps erforderlich (35+ Mbps empfohlen für 4K-Streaming).
  • Google meldet einen Datenverbrauch zwischen 4.

Luna und Stadia haben identische Internetanforderungen, wobei eine Hochgeschwindigkeitsverbindung mit mindestens 10 Mbit/s Download erforderlich ist. Beide Dienste empfehlen außerdem mindestens 35Mbps für 4K-Streaming, wobei schnellere Verbindungen eine bessere grafische Wiedergabetreue und höhere Leistung ermöglichen.

Spielebibliothek: Jeder geht anders mit den Angeboten um.

Amazon Luna

  • Kostenloser Zugriff auf die gesamte Luna-Bibliothek mit Abonnement.
  • Zusätzliches Abonnement für zusätzliche Spiele, wie z. B. den Ubisoft-Kanal.
  • Über 70 Spiele während des Early Access verfügbar. Google Stadia
  • Jeden Monat kostenlose Spiele mit Stadia pro.
  • Es müssen zusätzliche Spiele erworben werden.
  • 100+ Spiele zum Kauf verfügbar.

Der wichtigste Faktor, der hier zu beachten ist, ist, dass Luna und Stadia unterschiedliche Ansätze für ihre Spielebibliotheken verfolgen. Amazon Luna funktioniert nach dem Netflix-Modell, ebenso wie Xbox GamePass, während Google Stadien mehr als ein traditionelles Schaufenster hat. Während des frühen Zugangs besteht die Bibliothek von Luna aus mehr als 70 Spielen. Sie müssen sie nicht einzeln kaufen, denn Ihre monatliche Abo-Gebühr berechtigt Sie dazu, jedes Spiel aus Lunas Bibliothek so oft zu spielen, wie Sie wollen. Wenn Sie zum Beispiel den Ubisoft-Kanal abonnieren, haben Sie Zugriff auf ältere Hits und Neuerscheinungen von Ubisoft . Google Stadia hat eine größere Bibliothek mit über 100 Spielen zur Verfügung, aber Sie können nicht alle kostenlos spielen. Stadia Pro-Abonnenten erhalten mindestens ein kostenloses -Spiel pro Monat, , das ihrer Bibliothek hinzugefügt wird, als ob es ein gekauftes Spiel wäre, aber andere Spiele müssen gekauft werden. Auch Nicht-Abonnenten müssen die Spiele kaufen, um sie spielen zu können. Luna nimmt die -Palme in dieser Kategorie, da die monatliche -Abonnementgebühr ein ziemlich gutes Geschäft für den Zugriff auf mehr als 70 -Spiele darstellt. Allerdings ist es immer noch eine relativ kleine Bibliothek im großen Schema der Dinge, so stellen Sie sicher, dass es einige Titel, die Sie interessiert sind, bevor Sie sich anmelden.

Grafik und Leistung: Stadia gewinnt diesen Wettbewerb mit links.

Amazon Luna

  • Streaming mit 1080p zum Start, 4K kommt später.
  • Läuft auf dem riesigen Cloud-Hosting-Netzwerk von Amazon.
  • Wi-Fi-Controller streamt Eingänge direkt an Server. Google Stadia
  • 4K-Videofähigkeit bei 60 FPS.
  • 7.500 Randknoten zu übertragen.
  • Wi-Fi-Controller überträgt Eingaben direkt an Server.

Mit 4K-Streaming bei 60 FPS gewinnt Google Stadia in der Grafikabteilung. Amazon Luna unterstützt nur 1080p-Streaming während des frühen Zugangs, 4K-Streaming kommt später und nur für ausgewählte Titel. Wenn Sie eine felsenfeste Internetverbindung haben und die Grafiktreue Ihr Hauptanliegen ist, dann hat Stadia einen großen Vorteil in diesem Bereich. Amazon Luna wird wahrscheinlich in Bezug auf die Grafik aufholen, wenn der Dienst reift, aber es ist unklar, wie weit er in Bezug auf die Leistung aufholen kann. Google Stadia hat mehr als 7.500 7.500 Edge Nodes, um sich mit seiner Cloud-Plattform zu verbinden und Stadia-Spiele zu streamen, während Amazons riesiges Cloud-Netzwerk auf 217 Points of Presence beschränkt ist, die über die ganze Welt verteilt sind. Es gibt etwa 70 Amazon Cloud-Edge-Knoten in Nordamerika, zusammen mit drei regionale Edge-Caches. Das bedeutet, dass Sie sich eher auf einem Stadia-Server befinden als auf einem Luna-Server. Da die Nähe zum Server eine wichtige Rolle für die Leistung spielt, ist es wahrscheinlicher, dass Sie mit Stadia eine bessere Leistung erzielen. Die Realität kann anders aussehen, wenn die Dienste ausgereift sind, und es besteht immer die Möglichkeit, dass Sie eine stärkere Verbindung zu Ihrem lokalen Amazon -Server haben, aber das ist, was die Zahlen sagen.

Endgültiges Urteil: Die Jury ist noch unentschieden, aber Luna scheint das bessere Angebot zu sein

Stadia hat einige Vorteile gegenüber Luna: Es funktioniert mit jedem Bluetooth- oder USB-Controller, beansprucht viel mehr Edge Nodes und ist in der Lage, in 4K zu streamen. Allerdings führt das Spielen mit einem Bluetooth- oder USB-Controller zu einer Menge Lag, Amazons Netzwerk ist groß genug, um in den meisten Fällen eine ähnliche Leistung zu bieten, und 4K-Unterstützung ist für Luna am Horizont zu sehen. Luna gewinnt diesen Kampf aus einer Wertperspektive und bietet Zugang zu über 70 Spielen für weniger als das Stadia Pro Abonnement, , das ein oder zwei kostenlose Spiele pro Monat bietet. Die Leute aufzufordern, den vollen Preis zu zahlen, um Spiele auf Stadia zu kaufen, ist ein bisschen übertrieben, da das Netflix-Modell, das von Luna und Microsofts Xbox Game Pass verwendet wird, viel attraktiver für jeden ist, der versucht, mit einem Streaming-Dienst mit einem geringen Budget zu spielen, anstatt in eine Konsole oder einen teuren Gaming--PC zu investieren.

Video:

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.